Когда говорят про фактурную краску и декоративную штукатурку, многие сразу думают, что это почти одно и то же — смеси для создания рельефа на стенах. Но на деле разница принципиальная, и путаница здесь приводит к реальным проблемам на объекте. Часто заказчики просят ?сделать фактуру штукатуркой?, а в итоге получают не ту износостойкость или не тот бюджет. Сам долго в начале карьеры на этом попадался, пока не разложил для себя по полочкам: краска — это всё же покрытие на основе связующих и наполнителей, которое держит фактуру за счёт своей плотности и пластичности, а штукатурка — это минеральная или полимерная масса, которую формируют инструментом. Хотя, конечно, сейчас есть гибридные составы, стирающие границы.
Если брать классическую фактурную краску, то её основа — это обычно акриловые сополимеры. Но суть не в связующем, а в наполнителе. Здесь идёт игра с размером и типом гранул: мраморная крошка, кварцевый песок разной фракции, синтетические волокна. Именно они, а не мастерок, создают основной рельеф. Важный момент, который часто упускают в магазинах: от фракции наполнителя напрямую зависит расход и конечная прочность слоя. Мелкозернистые составы дают тонкую, почти бархатную фактуру, но их легко повредить. Крупная фракция — более грубая, зато устойчивая к ударам. В работе это значит, что для коридора или коммерческого помещения нужно сразу смотреть в сторону крупных фракций, даже если визуально хочется что-то помягче.
Пробовал как-то использовать для фасадных работ интерьерную фактурную краску с мелким наполнителем — клиент хотел ?как в журнале?. Результат, увы, был печальным: за зиму на северной стороне появилась сетка микротрещин. Пришлось переделывать. Вывод: всегда нужно смотреть не только на декоративность, но и на технические данные по морозостойкости и паропроницаемости. Особенно это критично в нашем климате.
Ещё один практический нюанс — колеровка. Многие думают, что фактурную краску можно колеровать в любой цвет, как обычную. Но из-за плотности и крупных частиц пигмент может ложиться неравномерно, особенно в тёмные тона. Часто итоговый цвет на стене оказывается на полтона-тон светлее, чем в ведре или на карточке. Поэтому всегда делаю выкрас на куске гипсокартона или на незаметном участке стены и сушу его феном, чтобы увидеть финальный оттенок. Экономит кучу нервов потом.
С декоративной штукатуркой история другая. Это материал, который требует от мастера именно формирования фактуры. Венецианка, короед, травертин — здесь уже всё зависит от движения руки, инструмента (кельма, тёрка, кисть) и даже скорости работы. Основа может быть гипсовой, известковой, акриловой или силикатной. И вот здесь как раз кроется подводный камень для многих отделочников: нельзя взять гипсовую штукатурку и нанести её на бетонное основание без серьёзной подготовки. Отслоится. Или силикатную — на старую известковую штукатурку. Будет конфликт связующих.
Помню объект, где нужно было сделать ремонт в старом фонде. Стены были покрыты известковой побелкой. Заказчик купил модную акриловую декоративную штукатурку. Если бы нанес её прямо так, адгезии бы не было. Пришлось полностью счищать старый слой до кирпича, грунтовать и делать выравнивающий слой. Сроки, естественно, выросли. Но это обязательный этап, который почему-то часто игнорируют в погоне за скоростью.
Техника нанесения — это отдельная наука. Например, тот же ?короед?. Эффект достигается за счёт вкраплений мраморной крошки в составе. Когда тёркой растираешь массу по стене, эти зёрна ?процарапывают? борозды. Но если переусердствовать с нажимом или, наоборот, недодавить, рисунок будет рваным и неоднородным. Идеальный ?короед? получается, когда движения руки плавные, с одинаковым давлением, а состав схватывается равномерно по всей площади. Этому не научишься по видео, только мышечная память.
Итак, как же выбрать? Для себя выработал простой алгоритм. Если нужно быстро освежить интерьер с минимальной подготовкой, скрыть мелкие неровности (трещины, стыки плит) и при этом получить устойчивое к мытью покрытие — беру фактурную краску. Особенно хороша она для потолков, где важна лёгкость материала. Если же задача — создать уникальный, глубокий дизайн с игрой света, имитацией натурального камня или сложным рельефом, тогда только декоративная штукатурка. Но готовлюсь к большему объёму подготовительных работ и более высокой цене как за материал, так и за работу мастера.
В коммерческих помещениях (кафе, офисы, холлы) часто идёт комбинация. Нижняя часть стен, где больше нагрузок, — фактурная краска с крупной фракцией. Верх — декоративная штукатурка под венецианку для лоска. Это и практично, и смотрится дорого.
Важный момент по поставщикам. Качество сырья напрямую влияет на результат. Работал с разными марками, и разница в поведении материала, его жизнеспособности (время, за которое можно работать с замесом) и конечной прочности — колоссальная. Поэтому сейчас предпочитаю работать с проверенными поставщиками, которые дают полную техническую информацию. Например, в последнее время для комплексных проектов, где нужны не только декоративные, но и специальные покрытия, обращаю внимание на ассортимент компаний, которые занимаются именно технологичными решениями. Как раз ООО Хайнань Минью Технолоджи (https://www.minyou-tech.ru), являясь частью структуры, сфокусированной на огнезащитных и функциональных красках, предлагает интересные решения. Их подход, основанный на технологических преимуществах материнской компании, предполагает серьёзный контроль качества. Это чувствуется, когда работаешь с материалом — он ведёт себя предсказуемо. Для ответственных объектов, где помимо эстетики важны, например, дополнительные огнезащитные свойства, такой интегральный подход к подбору материалов очень важен.
Первая и главная ошибка — экономия на грунтовке. Основа под фактурное покрытие должна быть идеально подготовлена, а грунт должен соответствовать типу основания и последующему материалу. Для гипсокартона — один состав, для бетона — другой, для старых окрашенных стен — третий с абсорбционным эффектом. Пропустил этот этап — жди проблем с адгезией или пятнами.
Вторая — работа при неподходящей температуре и влажности. Акриловые составы, и краски, и штукатурки, при низких температурах густеют, фактура тянется хуже, могут появиться наплывы. При высокой температуре и сквозняке — слишком быстро схватываются, не давая сформировать рисунок. Идеально — работать в условиях, близких к указанным на упаковке, обычно это +15...+25°C.
Третья — неправильный инструмент. Для разных фактур нужны разные кельмы и тёрки. Стальная кельма даёт гладкое, плотное разглаживание, пластиковая — более мягкий, слегка шероховатый след. Для создания конкретных эффектов (например, ?дождика?) иногда вообще используют специальные тёрки с направляющими. Инструмент должен быть чистым и качественным. Ржавая или погнутая кельма испортит любую, даже самую дорогую штукатурку.
Сейчас явно прослеживается тренд на универсальность и многофункциональность. Появляются материалы, которые сложно однозначно отнести к краске или штукатурке. Густые пасты на полимерной основе, которые можно и наносить тонким слоем с созданием фактуры валиком, и формировать рельеф шпателем. Они часто уже колерованы в массе, что упрощает процесс.
Другой тренд — усиление функциональных свойств. Тот же запрос на огнезащиту или улучшенную звукоизоляцию, который я упоминал, глядя на портфель компаний вроде ООО Хайнань Минью Технолоджи. Декоративное покрытие перестаёт быть просто ?картинкой?. От него ждут практической пользы: чтобы оно дышало, защищало от шума, повышало пожарную безопасность. Особенно это востребовано в коммерческом и общественном строительстве. И это правильный путь, когда эстетика идёт рука об руку с инженерией.
Что будет дальше? Думаю, мы увидим больше ?умных? готовых смесей, с ещё более широким диапазоном применения и упрощённой технологией нанесения. Но основа останется неизменной: качество результата всегда будет зависеть от трёх китов — правильной подготовки основания, выбора материала под конкретную задачу и рук мастера, который понимает, как этот материал поведёт себя на стене. Без этого даже самый продвинутый гибрид фактурной краски и декоративной штукатурки не раскроет свой потенциал.
